集成式与分体式：寻找适合您的高保真系统

在构建高性能家庭音响系统时，最重要的决定之一就是在集成放大器和独立组件之间做出选择。一些发烧友追求分体式的终极灵活性，而另一些发烧友则在不牺牲音质的前提下优先考虑简洁性。为了揭开每种方法的区别和优势的神秘面纱，我们采访了NAD Electronics的首席技术官 Greg Stidsen。
凭借数十年打造 NAD 广受赞誉的功放设计方法的经验，Stidsen 就这些选择的不同之处以及 NAD 如何确保这两类产品的卓越性能分享了宝贵的见解。

NAD：您能解释一下集成放大器和独立组件在音质表现和系统灵活性方面的根本区别吗？

Greg Stidsen： 分量立体声系统通常包括一个或多个音源设备（如 CD 播放器、流媒体或转盘），连接到一个控制放大器，然后是一个功率放大器，驱动扬声器。随着时间的推移，将控制放大器和功率放大器合二为一的做法变得越来越普遍，这就是集成放大器。由于两者都是放大器，需要类似的包装，因此这种合并是合理的。

不过，更高端的系统通常会进一步分离这些元件，包括专用唱头前置放大器、独立 DAC 和隔离电源。虽然大多数音乐爱好者都会对高品质的集成放大器感到满意，但追求 "终极系统 "的发烧友往往更喜欢分体式系统，因为它具有灵活性和对每个元件进行微调的潜力。对他们来说，高保真音响不仅仅是一种购买，更是一种追求。

选择家用音响集成放大器的主要优势是什么？

简单、超值。集成功放将系统简化为一个盒子，无需额外的互连电缆--这可能是昂贵的额外费用。它占用的物理空间也更小，这对许多在共用房间或较小房间中构建系统的听众来说是一个重要因素。

与集成解决方案相比，发烧友何时会发现分体式产品是实现终极听觉体验的更有说服力的途径？

元件越集中，就越能关注最小的设计细节。由于分体式音响通常由音响发烧友选择，它们往往包含更先进的功能和微调选项，可帮助用户根据自己的特定喜好和设置来调整性能。

既然许多音响发烧友和纯粹主义者偏爱分体式功放，那么 NAD 又是如何设计集成功放来吸引这些挑剔的听众而不打折扣的呢？

我们在合并式功放中采用了与分体式功放相同的尖端技术。NAD 在功放设计方面拥有50 年的悠久历史，这为我们设计的每款产品提供了依据。通过精心制定的设计标准，我们能够将集成放大器的性能提升到非常接近其独立同类产品的水平。

您能否分享一下 NAD 分离式放大器的技术进步方面的见解，这些技术可能是其他集成放大器所不具备的？

NAD 的分体式扬声器采用了多项先进技术，其性能超出了传统预期。它们的时间和脉冲响应异常精确，失真度极低，甚至低于现有最佳测量设备的阈值。MQA DAC 等技术有助于保持数字音乐的时序完整性，从而使重放感觉栩栩如生，模拟逼真。

其中许多分离器也是基于 BluOS是 NAD 的专有软件平台。BluOS 可以从云端资源传输高分辨率流媒体，管理本地数字图书馆，并与 iOS、Android 和主要智能家居系统集成。由于BluOS 是软件驱动的，它可以不断升级，增加功能。NAD 的模块化设计结构（MDC）还允许用户根据技术发展更换更新的硬件。最后，Dirac Live 室内校正技术可用于 NAD 的分体机中，通过分析房间独特的声学特性并应用实时调整来提供复杂的校准，从而获得更自然、更准确的听觉体验。

NAD 在扩音和音乐性方面久负盛名。该品牌如何确保其合并式功放和分体式功放都能保持并表现出这种广受赞誉的声音特征？

我们设计元件的目的是通过真实的扬声器重现真实的音乐--这一点看似显而易见，但却经常被忽视。许多工程师只测试简单的波形和模拟负载。在 NAD，我们更进一步，针对苛刻的实际使用情况进行设计，然后再增加性能余量，以确保获得毫不妥协的效果。

随着听众习惯和技术的发展，您如何看待集成放大器和分体式音响在高保真领域的未来角色？传统的偏好是否会继续影响创新？

我们计划与客户共同成长。我们以软件为中心的产品可以很容易地适应新出现的标准，我们拥有一支由软件工程师和测试人员组成的庞大专业团队，以确保与各种音乐源的持续兼容性。人类的听觉是永不改变的。我们将继续投资于神经科学研究，以更好地了解人们是如何感知声音的，从而设计出听起来更加逼真、更具情感吸引力的产品。

无论您是倾向于集成功放的流线型便利性，还是分体式功放的精确性和灵活性，NAD Electronics 都致力于为各类听众提供高性能的解决方案。随着音频技术的不断发展，NAD 致力于音乐性、创新和以用户为中心的设计，确保您可以构建一个不仅能满足您的需求，而且能与之共同成长的系统。